Não querendo fazer deste Blog folhetim de "opinion makers" esta opinião pareceu-me a continuação de um post que tão recentemente escrevi.
O tom é querido dos portugueses, arruaceiro para um ex-bastonário. Útil para que alguma coisa mude, provavelmente errado na escolha do meio difusor.
Enfim, entre o torto e o direito, fica o registo com que concordo no geral. Contudo não participo da ideia de que o Min. dos Assuntos Parlamentares não tenha o "poder" de exigir o esclarecimento das afirmações do Presidente do Sindicato dos Procuradores do MP. De facto não tem. Não tem ele, nem temos nós, comuns cidadãos. A questão é que todos nós, não por uma questão de poder, mas por uma questão de transparência e crença no Estado de Direito, temos o dever de exigir informação, e o direito de ser informados.
O tom é querido dos portugueses, arruaceiro para um ex-bastonário. Útil para que alguma coisa mude, provavelmente errado na escolha do meio difusor.
Enfim, entre o torto e o direito, fica o registo com que concordo no geral. Contudo não participo da ideia de que o Min. dos Assuntos Parlamentares não tenha o "poder" de exigir o esclarecimento das afirmações do Presidente do Sindicato dos Procuradores do MP. De facto não tem. Não tem ele, nem temos nós, comuns cidadãos. A questão é que todos nós, não por uma questão de poder, mas por uma questão de transparência e crença no Estado de Direito, temos o dever de exigir informação, e o direito de ser informados.
0 horizontes dispersos:
Enviar um comentário