De Mau Gosto

Nos discursos que precedem as campanhas eleitorais que se avizinham, a classe política, tem nos últimos meses associado as inevitáveis promessas eleitorais , com os discursos sobre a questão ética na política. Aproveitando-se, de forma pouco ética, da cada vez maior projecção dos casos que levam os cidadãos a afastar-se da política, os políticos prometem ética como o próximo chavão eleitoral.

Ora como cidadãos, cabe-nos avaliar o que este fenómeno quer dizer. Antes de mais, a ética é discutível, mas a sua presença na gestão da res publica não deveria ser objecto de debate, deveria ser um dado adquirido. Em segundo lugar, aclara-se perante nós que a ética só é argumento de campanha porque a mesma classe política têm agido até aos nossos dias sem ética. Por fim, prometer ética só será ético per si se for uma promessa cumprida, e daqui tirem as vossas conclusões.

Neste triste círculo vicioso, atrever-me-ia a dizer que os representantes da República em Portugal, colando as questões da honra à Monarquia anteriormente deposta, perverteram a ética ao nível burlesco. Não que este problema seja próprio de um regime, a História de Portugal é que tem destas coincidências. As convulsões insanas da Primeira República, o carácter persecutório e discricionário do Estado Novo, e o estado actual de coisas que levou ao jargão “traição das promessas de Abril”. Assim sendo, vivemos sem ética à pelo menos um século, tanto tempo que habitua. Eu por exemplo, acho de mau gosto a classe política falar de ética. Era relíquia, e como se quer nas relíquias, só são boas para quem as aprecia. Por favor, não a tirem do museu; é que antes num museu onde os justos a possam visitar, do que aí aos pontapés nas arruadas.